Es gibt Leute die behaupten, Statistik sei die einzige Naturwissenschaft, bei der zwei Experten aufgund ein und derselben Datenlage zu völlig unterschiedlichen Schlüssen kommen. Nun ist es schon ene Bindenweisheit, dass Zahlen, wenn man sie nur lange genug foltert, tatsächlich alles gestehen. Und der Epigone der Atomphysik Ernest Rutherford wusste bereits, dass es immer notwendig ist, ein neues und besseres Experiment zu konstruieren, wenn man bei der Interpretation der Ergebissen eines alten Experiments auf Statistiker angewiesen ist.
Allerdings, mit einem Seitenblick auf Mediziner bin ich mir nicht ganz so sicher, dass der Eingangsgedanke richtig ist.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen